第258章 最高法征求意见：假离婚、未成年人直播打赏等问题成焦点 (第1/1页)

近日，最高人民法院发布了关于适用民法典婚姻家庭编的解释（二）征求意见稿，并向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及多个社会热点问题，包括“假离婚”、未成年人直播打赏等，引发了广泛关注。作为财经博主，我认为这些规定的出台，不仅有助于规范婚姻家庭领域的法律关系，也对未成年人的网络行为进行了合理约束，进一步体现了法律对家庭和社会责任的重视。

首先，关于“假离婚”问题的规定，征求意见稿明确指出，夫妻登记离婚后，如果一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效，人民法院将不予支持。这一规定有助于防止一些人利用“假离婚”手段规避法律责任或谋取不正当利益。同时，对于一方有证据证明双方意思表示虚假并请求重新分割夫妻共同财产的情况，人民法院将依法予以支持。这一规定保障了当事人的合法权益，也体现了法律对公平、正义的追求。

在现实生活中，“假离婚”现象时有发生，一些人为了购房、贷款或逃避债务等目的，选择通过虚假离婚来规避政策限制或法律责任。这种行为不仅损害了法律的严肃性和权威性，也对社会风气产生了负面影响。因此，通过司法解释对“假离婚”问题进行明确规定，有助于遏制这一现象的蔓延，维护社会的公平与正义。

其次，征求意见稿对于未成年人直播打赏问题也进行了明确规定。根据规定，不满八周岁的未成年人通过网络直播平台实施打赏行为，其法定代理人可以主张该民事法律行为无效，请求返还已打赏款项。对于八周岁以上不满十六周岁或者十六周岁以上不能以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，如果其未经法定代理人同意，通过网络直播平台实施与其年龄、智力和精神健康状况不相适应的打赏行为，法定代理人也可以主张该民事法律行为无效，并请求网络直播平台返还已打赏款项。

近年来，随着网络直播的兴起，未成年人直播打赏问题也逐渐凸显。一些未成年人由于缺乏辨别能力和自我控制能力，容易在直播平台上进行大额打赏，给家庭带来经济负担，也影响了他们的健康成长。因此，通过司法解释对未成年人直播打赏问题进行明确规定，有助于保护未成年人的合法权益，防止他们受到不良网络内容的侵害。同时，这也提醒了网络直播平台应当加强对未成年人直播打赏的管理和审核，切实履行社会责任。

此外，征求意见稿还针对双方均无配偶的同居关系析产纠纷、父母在子女婚后为其购房出资的认定以及抢夺、藏匿未

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！